Le futur serait déjà réalisé??

Le futur serait déjà réalisé, pourtant nous pouvons encore le choisir…!

L’idée selon laquelle l’univers serait déjà réalisé dans toutes ses étendues d’espace et de temps, et par conséquent le futur également, est une conséquence de la Théorie de la Relativité.

En effet, on sait depuis cette théorie, qui a été parfaitement vérifiée expérimentalement, que si pour un référentiel donné deux évènements sont simultanés, pour un autre référentiel ils peuvent tout à fait être décalés dans le temps.

Pour bien en comprendre les conséquences, supposons que depuis un nouveau référentiel où nous nous trouvons, le premier événement survienne avant le second. Alors cela veut dire qu’au moment où nous observons le premier événement, par définition le moment présent où nous sommes en train d’attendre l’arrivée du second événement, nous savons qu’il existe un autre référentiel pour lequel ce qu’on attend, qui fait donc partie de notre futur, vient d’avoir lieu.

Il existe donc des référentiels pour lesquels ce que nous avons à vivre est considéré comme faisant partie du passé.
Par contre il reste impossible, selon la théorie de la relativité, d’exploiter cette situation pour connaître d’avance ce que nous avons à vivre, car on se heurterait au barrage de la vitesse de la lumière, qui nous garantit que la causalité reste conservée: l’interdiction de dépasser cette vitesse permet de ne pas observer les effets avant les causes.
 Cependant le fait de ne pas pouvoir observer (et encore moins influer sur) quelque chose n’implique pas que cette chose n’existe pas déjà.

Quoi qu’il en soit, la relativité bouleverse notre conception traditionnelle du temps en nous obligeant à considérer la coexistence possible, car « simultanée », événements passés, présents et futurs en tant qu’ événements qui seraient donc déjà déployés, déjà réalisés.

La relativité nous oblige ainsi à considérer l’écoulement du temps comme une sensation « subjective » car dépendant de notre position en tant qu’observateur dans un référentiel donné.

La Théorie de la Double Causalité résumée en 7 points clés

• Notre destin est déjà réalisé sous la forme d’une ligne temporelle,
• Notre ligne temporelle n’est pas figée: elle peut être remplacée par une autre ligne qui lui est parallèle dans le présent (au sein du multivers),
• TOUT CE QUI N’EST PAS DETERMINE PAR LE PASSE EST DETERMINE PAR LE FUTUR.
• 
  
• La fonction du temps présent n’est pas de créer la réalité (déjà créée) mais de choisir notre futur commun par l’effet cumulé de toutes nos consciences (1).
• Ce choix est difficile car notre libre arbitre est généralement illusoire: 
• 
  
• la liberté authentique nécessite un déconditionnement mental et un éveil spirituel.
• Tout changement de ligne temporelle se fait par glissement ou déplacement le long des dimensions supplémentaires intérieures de l’univers.
• L’amour (2) est l’essence de ce déplacement dans l’espace intérieur (7D?), comme la gravitation dans l’espace extérieur (3D): nous attirons et sommes attirés par ce que nous aimons.

Le point crucial de la théorie de la double causalité est ici: l’action de l’intention sur nos lignes temporelles.

Je pense donc je prie…

L’idée que ce qui se réalise dans notre futur individuel dépend en bonne partie de notre état d’esprit est largement admise dans le schéma conceptuel exclusif où l’on explique que nos pensées déterminent nos comportements, qui à leur tour conditionnent nos réactions en face des opportunités qui se présentent devant nous.

Une personne optimiste verra ainsi ses chances de réalisation augmentées par rapport à ce qu’il en serait pour une personne pessimiste, même si elles semblent faire exactement la même chose. On dira que la première attire la chance en attribuant cette chance à une aptitude à saisir les opportunités dont le pessimiste serait dénué, son pessimisme le rendant aveugle aux occasions favorables.

Oui mais, nous avons tous remarqué que certaines personnes croient en un facteur d’influence additionnel, que je qualiferais de « non causal » pour ne pas le qualifier d’emblée de « magique », ce qui signifierait que je le range dans l’irrationnel.

Par exemple on brule des cierges par çi, on fait des prières par là ou l’on applique simplement la méthode Coué. En gros, ces gens là pensent que leur esprit est capable de déposer une demande à l’univers qui pourrait être prise en compte indépendamment de toute préparation active qui pourrait favoriser la demande.

Ma question est: un tel facteur d’influence non causal de réalisation de nos intentions existe-t-il objectivement ? Autrement dit, possède t-il une explication rationnelle ?

Ma réponse est oui, et je vais tenter ici de fournir cette explication en partant d’une conception du temps dont les éléments de base sont les suivants:

• Notre futur est déjà réalisé sous forme d’une ligne temporelle A (notre destin),
• Cette ligne temporelle coexiste parmi d’autres lignes temporelles qui représentent tous nos destins alternatifs possibles,
• Notre futur peut alors être modifié, si par exemple notre destin bascule de la ligne temporelle A vers la ligne temporelle B.

La question est comment s’opère cette modification ? et surtout à quel moment ?

Jusque là, sans même répondre à cette question, je pense qu’on peut déjà mettre tout le monde d’accord sur le schéma, pour peu que l’on prenne en compte les progrès de la physique qui rendent aujourd’hui tout à fait crédible cette représentation du temps réalisé avec des lignes temporelles qui peuvent basculer. Je n’ai pas encore dit ce qui est à l’origine de ce basculement ou bifurcation: hasard ? déterminisme ? intention ? Tout reste possible.

Avant de lire la suite, je recommande tout de même de lire cette page en référence.

Dans ce cadre conceptuel, la question qui se pose, et que l’illustration ci-dessus schématise, est alors la suivante: A l’instant T1, si je prend la décision d’aller vers un nouveau destin B, au lieu d’aller vers un ancien destin A (que je ne connais pas nécessairement), quand est-ce que mon destin va changer ?

• Est-ce que mon destin va changer au moment T2 où, fort de mes nouvelles résolutions B, je vais rencontrer l’opportunité de prendre cette nouvelle orientation B, initialement forgée à l’instant T1 ?
• Ou est-ce que mon destin va changer immédiatement, c’est à dire au moment T1 ?

Cette seconde possibilité est schématisée sur la figure par un très léger décalage entre les lignes temporelles A et B (rouges et bleues) dont la durée est T2-T1.

Ce très léger décalage signifie qu’entre T1 et T2, il n’existe aucune autre différence entre les lignes temporelles A et B que le simple enregistrement de mes nouvelles résolutions quelque part dans mon cerveau.

Je peux même oublier totalement, de l’instant T1 à l’instant T2, que j’ai modifié mes résolutions en T1, et ne plus y penser (à B). Il suffira simplement qu’à l’instant T2 il se présente une opportunité qui me ramène B à la conscience pour que je fasse en conscience le choix décisif, le moment étant venu de saisir l’occasion.

Mais il se pourrait aussi bien que ce « choix » soit inconscient, à partir du moment où mes résolutions sur B, devenues inconscientes, restent capables de me faire opérer le choix décisif de manière réflexe.

J’ai choisi volontairement ici une situation de changement de vie (par bifurcation) où le hasard n’intervient pas à priori, étant donné que l’occasion qui se présente au point de non retour est la même, que l’on considère A ou B: elle est déterministe.

Revenons donc, sans considérer l’influence du hasard, à la question cruciale qui est la suivante:

A quel moment mon destin bascule t-il de A vers B ?

Si vous jugez que mon destin bascule au moment T2, alors ma démonstration est terminée, car vous ne pourrez pas admettre la suite. Si par contre vous estimez qu’il est juste de considérer que mon destin a déjà basculé au moment T1, alors vous pouvez poursuivre votre lecture.

Que se passe t-il donc au moment T1 pour que mon intention d’aller vers B ait non seulement laissé une trace dans mon cerveau, mais également, semble-t-il, laissé une trace dans l’univers, puisque ce dernier va devoir se réorganiser de manière à prendre en compte le fait que je vais aller vers B plutôt que A ?

Si mon futur n’existait pas déjà, ça ne poserait pas de problème et la réponse serait qu’il ne se passe rien d’autre (que cette trace de nouvelle résolution B imprimée dans mon cerveau).

Mais le problème ici est qu’il semblerait que l’univers ait à réagir instantanément au fait que, si je vais vers B plutôt que A, alors je vais non seulement influer sur ma vie entière mais aussi sur celle des autres.

Auquel cas ça va lui occasionner un sacré travail de réorganisation !

Sans même introduire l’hypothèse du libre arbitre, nous avons là une grosse difficulté.

La seule façon de la résoudre simplement est de considérer que toute évolution est déterministe et que la différence entre A et B n’existe pas. Nous n’aurions alors aucun libre arbitre qui ne soit pas purement et simplement illusoire. Dans ce cas, ma résolution B était déterminée d’avance par mon conditionnement mental et la ligne temporelle A n’existait pas, laissant seule B dans l’univers.

Mais dans ce cas, même le hasard indéterministe serait interdit, car ce hasard produirait le même paradoxe ! Toute évolution, y compris le hasard, serait déterministe, et les mondes parallèles de la mécanique quantique ne serviraient strictement à rien, sauf à fabriquer d’autres univers dans lesquels des reproductions de nous-mêmes pourraient coexister en même temps que nous, ici et maintenant, mais dont nous n’aurions pas la moindre conscience.

C’est la position dominante en physique à l’heure actuelle, semble-t-il, et c’est la raison pour laquelle les physiciens restent en majorité déterministes malgré les résultats de la physique moderne, toujours plus en faveur de l’indéterminisme. Il y aurait alors quelque chose de crucial qu’on aurait pas encore compris.

Cette position soulève en effet une difficulté majeure: la mécanique quantique nous apprend depuis belle lurette que l’évolution de l’univers à l’échelle des particules est indéterministe et que cette évolution quantique s’étend même à l’échelle macroscopique (nous vivrions dans un monde quantique). En renfort de de ce monde quantique, la physique classique elle-même est soumise au problème de l’indéterminisme dès que l’on considère des trajectoires dispersives ou chaotiques, ce qui est le cas général: un gaz est dispersif, la météo est dispersive et chaotique.

Pour éviter l’indéterminisme, il faudrait supposer que toutes les positions et vitesses de toutes les particules de l’univers ont une précision infinie, ce qui est peu concevable et contredit surtout la majorité des modèles les mieux acceptés de l’univers, lesquels infligent une distance minimale indépassable en précision: la longueur de Planck, égale à 10 puissance moins 33 cm.

Je propose donc qu’il faut avoir le courage d’accepter les résultats de la physique pour oser regarder en face les conséquences d’un réarrangement perpétuel du futur de l’univers où des lignes temporelles telles que A et B coexistent de manière distincte.

Muni de ce courage, on se trouve alors rapidement confronté au constat suivant: étant donné que le hasard indéterministe, considéré seul, produit des effets qui sont inconcevables en terme de désordre infligé en permanence dans le processus de réarrangement perpétuel du futur de l’univers, il est absolument nécessaire de trouver une sorte de mécanisme régulateur qui va l’éviter. Sinon on voit mal comment notre futur pourrait être autre chose qu’une bouillie infame devant laquelle on comprendrait alors encore plus mal comment il parviendrait malgré tout à se dessiner devant nos pas.

Je pose en conséquence l’hypothèse suivante: il existe un mécanisme régulateur du futur de l’univers qui est tout simplement notre conscience à travers laquelle va pouvoir s’exprimer notre libre arbitre.

Il s’agit d’une conséquence directe du fait de considérer que l’instant T1 agit, donc bien avant l’instant T2, sur la restructuration du futur consécutive au fait que notre nouvelle intention a programmé notre cerveau de façon définitive. Il s’agit donc d’un raisonnement déterministe et matérialiste, contrairement à ce qu’on pourrait croire.

Pourquoi nos consciences, ayant donc ce pouvoir matérialiste et déterministe via notre cerveau, moyennant un libre arbitre relatif (car illusoire dans la majorité des cas), seraient-t-elles régulatrices ? Eh bien parce qu’elles permettraient de dessiner un futur structuré, évitant ainsi l’infame bouillie qui résulterait de ce que le hasard soit seul à opérer.

Poser la première pierre…

Pour ce faire, on peut parfaitement imaginer que l’univers ne se structure pas d’un seul coup, instantanément, mais seulement petit à petit.

Nos consciences n’auraient pas un effet immédiat, nos intentions ne s’y imprimeraient pas « comme par magie », il y aurait cependant un effet immédiat qui consisterait, métaphoriquement parlant, à poser des pierres.

Une vague intention poserait de la poussière, une intention déterminée et bien focalisée poserait une vraie pierre.

La prière serait justifiée.

Le futur serait en formation de la même façon qu’un organisme, et l’univers recevrait ses informations de l’ensemble des êtres qui le composent, à différents degrés dépendant de la conscientisation de leur libre arbitre.

Un homme mu par son ego n’aurait ainsi aucune action, puisque son fonctionnement serait mu par l’ego, c’est à dire déterministe.

L’ensemble de l’univers serait un organisme en croissance.

Le libre arbitre serait assorti d’une intensité, d’une amplitude mesurant sa capacité d’oeuvrer directement sur le futur.

Cette capacité, cette intensité, cette amplitude, ce serait tout simplement l’Amour.

L’amour serait une réalité fondamentale au même titre que la lumière, l’énergie ou la matière, si ce n’est plus fondamentale encore.

L’essence du moteur du libre arbitre serait alors l’Amour.

Pour vous faire une idée plus précise du mécanisme de programmation du futur de l’univers que je propose sous la forme d’une métaphore, vous pouvez lire cet extrait de mon livre: Le Cycle de l’Amour.

Ci-dessous, un tableau qui met en évidence la dualité entre d’un coté les habitudes mentales imposées par le conditionnement, et de l’autre coté les valeurs générées par l’éveil. On remarquera que les premières sont tout simplement dues à une absence des secondes.

Peurs / Amour	Les peurs s’installent en l’absence de l’Amour et de toutes ses déclinaisons, ou valeurs qui entretiennent l’Amour: liberté, détachement, foi, intuition, confiance, raison, vigilance. Pour ne plus avoir peur, le retour d’une seule de ces valeurs suffit.
Addictions / Liberté	Les addictions témoignent beaucoup plus d’une absence de liberté que les contraintes, car aucune contrainte dictée de l’extérieur ne restreint la liberté si elle est acceptée, alors qu’une contrainte dictée de l’intérieur est contraire à la valeur fondamentale de l’esprit : le libre arbitre.
Intérêts / Intuition	Celui qui conduit sa vie en fonction de son intérêt personnel se déconnecte automatiquement de la source d’information que constitue l’intuition, car l’intérêt expulse l’intuition en définissant à sa place les priorités.
Calculs / Raison	Pour être vraiment rationnelle, une raison bien développée doit utiliser toutes les sources d’informations, à la fois objectives et subjectives. En analysant exclusivement les informations objectives au détriment des sentiments et de l’intuition, les calculs finissent par déprécier la raison.
Négligences / Vigilance	La vigilance (ou attention) requiert un éveil permanent. L’absence de vigilance a pour premier résultat la négligence, causée par la somnolence de l’esprit parti faire un tour en constatant qu’on lui laisse une trop petite place.
Croyances / Foi	Contrairement à une idée répandue, la foi n’est pas une croyance. Au contraire, les croyances s’installent en l’absence de foi. On les trouve en majorité chez les rationalistes, où elles prennent souvent la forme de principes et de convictions.
Angoisses / Confiance	Les angoisses sont le pire ennemi de la confiance car elles sont directement issues de notre automate inconscient. C’est là que l’égo, notre automate conscient, trouve son utilité : il permet de réveiller l’automate dans un premier temps pour qu’il ait le courage d’affronter la vie, de dire : je suis, j’existe, je contrôle, dehors les angoisses : je gère. Ca permet, dans un second temps, à l’esprit de revenir pour ramener la confiance.
Attachements / Détachement	Contrairement à son but, l’attachement à un être ou à une chose n’est pas la meilleure façon de rendre sa présence durable. En recherchant la sécurité ou la permanence, l’attachement finit par dévoiler des liens qui demandent ainsi au futur à être défaits. Le détachement est la plus puissante des valeurs, car il rend l’amour éternel: le détachement n’est pas la séparation.

Sortir de l’autoroute du Futur Collectif…

Le problème de la preuve

Elle a besoin d’un asservissement temporel opéré par le mental

Le problème de la preuve, non seulement de sa découverte mais plus encore de sa reconnaissance publique, qu’il s’agisse de la véracité d’une théorie scientifique ou de l’existence d’un phénomène paranormal, est aussi lié à la question de savoir si le public est mentalement prèt à l’accueillir, et surtout à en vivre les conséquences.

Pour que demain par exemple, la preuve de la réalité objective des visions chamaniques ou encore de la vie après la mort, si réalité il y a, soit dévoilée au grand public de telle manière qu’il ne soit plus possible d’en nier l’existence, encore faut-il que les conséquences du traumatisme idéologico-matérialiste engendré par une telle annonce puissent se résorber d’ores et déjà dans notre futur par l‘adaptation de notre mental collectif, or ceci n’est pas du tout évident.

Un public trop largement éduqué dans une vision du monde matérialiste peut difficilement avoir stabilisé dans son futur un monde où l’on voit se produire dans la réalité des évènements qui n’apparaissent que dans des films fantastiques ou de science-fiction.

En admettant qu’ils soient possibles, ceci ne pourrait avoir lieu que si la majorité du public s’était déjà habituée à croire dans la réalité probable de ce qu’ils visionnent sur leur petit écran, un peu comme si par exemple le film « Star wars » était vu comme une tentative de nous habituer à une vérité selon laquelle nous devions nous attendre à une guerre des étoiles. Je donne cet exemple parce que certains jeunes s’y voient déjà, mais encore faudrait-il pour qu’ils voient s’accomplir un tel évènement qu’ils vieillissent jusqu’à ce que la grande majorité de leurs ainés arrètent de penser, ayant rejoint leur tombe.

Il en va de même pour la preuve de certains pouvoirs psychiques, comme par exemple celui d’agir par la pensée sur la matière.

Cela ne peut correspondre qu’à des phénomènes isolés dont la preuve est susceptible d’être dénoncée par des illusions ou des trucages, car si cela n’était pas le cas le public serait contraint de transformer sa vision du monde à tel point que la science ne lui paraitrait plus crédible, puisqu’il n’y aurait pas d’explication.

Nous aurions donc affaire à un retour vers des croyances très naïves, or tout cela n’est absolument pas programmé dans le futur collectif d’une humanité matérialiste. C’est pourquoi il est nécessaire que l’explication scientifique à ces phénomènes soit apportée avant la preuve, pouvant alors laisser place à un processus de réarrangement du futur par adaptation de notre vision du monde, correspondant à l’empreinte d’un nouveau paradigme dans l’esprit collectif du grand public.

Une Autoroute pensante et pesante

Cela ne veut pas dire que la preuve ne pourrait pas être localement produite.

Elle peut tout à fait l’être s’il n’y a aucun risque qu’elle se diffuse largement, sauf dans le cas où quelque chose permettrait au public d’en douter, même si cela n’a rien à voir avec une contre-preuve.

Il est ainsi paradoxal de conclure que pour pouvoir divulguer de véritables preuves d’un phénomène paranormal, il soit nécessaire qu’elles puissent être décrédibilisées à l’aide de manifestations truquées ou de fausses informations, afin de rendre leur divulgation conciliable avec le seul futur viable.

La falsification ou le masquage des preuves serait donc automatique et finalement, les personnes qui croient en l’existence de choses inexplicables ont peut-être tort de penser qu’il y aurait une volonté obscurantiste, voire malveillante, de mettre le couvert sur ces phénomènes.

Ce couvercle n’est peut être, tout simplement, que la conséquence rétrocausale du fait que l’image prédominante que nous avons de notre futur a créé une autoroute temporelle incompatible avec la production des preuves.

Il n’y a aucune mauvaise intention à ne pas se rendre compte que l’on est téléguidé par un futur qui nous ramène dans le droit chemin collectif.

Voila qui expliquerait pourquoi il existe aujourd’hui une quantité impressionnante de phénomènes paranormaux pour lesquels nous n’avons finalement au mieux que des preuves locales, c’est à dire en fin de compte des preuves douteuses qui ne parviennent pas vraiment à être reconnues et diffusées dans nos grands médias.

Cela résulterait du fait que la manière dont les masses vivent quotidiennement, et surtout pensent leur futur, est incompatible avec un futur où tous ces phénomènes seraient vécus au grand jour.

On pourrait donc en conclure que ce blocage serait du au poids de la pensée matérialiste dans notre futur collectif, un poids qui nous empèche d’emprunter collectivement une autre voie où la conscience retrouve son statut ontologiquement premier devant la matière.

Il ne faut donc pas condamner trop vite nos journalistes, services secrets, scientifiques ou politiciens en les accusant de cacher la vérité, de se désinteresser du paranormal ou encore d’éviter toute divulgation qui mettrait leur carrière en danger. Non, c’est juste que ça les dépasse, parce que s’ils faisaient celà leur futur n’arriverait plus à rester branché sur notre futur collectif le plus viable.

Je pense qu’il y a des hommes courageux partout, mais si le courage de la divulgation de la preuve ne se manifeste pas assez, c’est probablement parce que ces hommes sont happés par un futur collectif encore trop puissant devant le futur concurrent où les conséquences d’une divulgation parviennent à y trouver une voie viable.

C’est donc certainement, si bien entendu la théorie de double causalité est juste, le poids de notre futur collectif dominant qui induirait le réflexe de rester dans le rang et d’éviter toute transgression.

C’est aussi le poids de ce futur collectif qui nous inciterait à ridiculiser les personnes qui croient en certaines choses en les traitant de naïves, dérangées ou cinglées.

C’est encore le poids de ce futur collectif qui conduirait les pouvoirs politico-médiatiques en place à une décrédibilisation de tout mouvement opposé à l’établissement d’un ordre mondial matérialiste, etc.

En résumé, c’est parce que la preuve aurait besoin d’un asservissement temporel opéré par le mental qu’elle aurait du mal à s’étendre au niveau collectif, faute d’une mise en place suffisamment viable d’un futur collectif où la preuve est intégrée dans une voie plus spirituelle.

Heureusement, nous n’aurions pas un seul futur collectif mais plusieurs, de même qu’individuellement nous n’aurions pas une seule vie bien tracée d’avance, mais certainement un grand nombre d’alternatives plus ou moins libres.

Au niveau collectif où notre futur serait construit par la somme de toutes nos pensées individuelles, il est fort probable qu’au moins deux alternatives puissantes existeraient, l’une tendant à nous rendre plus esclaves, l’autre tendant à nous libérer.

GOG et MAGOG

Nous pourrions donc être impliqués dans une guerre du mental qui me fait repenser à la guerre des étoiles, le Star Wars V revu la veille au soir à la télévision m’ayant bien inspiré pour écrire ce post.

Nous aurions d’un coté le camp des « matérialistes » incarné par l’empire et son sous-chef Dark Vador, une espèce de traitre qui cherche à détourner le pouvoir de la pensée dans le camp des « méchants », et de l’autre coté le camp des rebelles incarné par un vrai peuple soutenu par un authentique pouvoir spirituel, celui des Jedi qui sont des sortes de « guerriers de la lumière » oeuvrant pour le bien.

Je précise tout de même que je considère ce bien et ce mal comme une seule et même bonne chose, puisque le mal est autant utile à réveiller le bien que le bien est utile à chasser le mal.

Pour conclure, étant donné que j’ai choisi le camp des rebelles, vous pouvez compter sur moi pour essayer de contribuer à faire émerger des preuves qui ne restent pas coincées au niveau local faute d’explication rationnelle (puisque la TDC en fournit une).

Mais elles ne parviendront, d’après ce que je viens de dire, à émerger que si nous nous sommes déjà éveillés collectivement à la connaissance que nos intentions, une fois authentifiées par le soi et libérées de l’ego, sont extrèmement puissantes et largement capables de vaincre Dark Vador, ce pouvoir actuel qui a la main mise sur notre argent et sur nos pensées.

Traçons donc chacune de nos destinées selon un chemin de vie authentique, autonome et indépendant, en essayant de se défaire des pensées armées par Dark Vador, dont les plus dangereuses sont celles qui nous font prendre le moins de risques, et enfin notre futur collectif pourrait se réarranger automatiquement pour faire émerger comme par magie, c’est à dire rétrocausalement, la nouvelle organisation sociale qui nous libèrera enfin de l’emprise de notre ombre.

Adapté de http://www.doublecause.net/

Vous pouvez partager ce texte à condition d’en respecter l’intégralité et de citer la source: http://www.elishean.fr/

L'éparpillement sur Internet

L'éparpillement sur Internet

"L'époque actuelle est particulièrement difficile, car en fait c'est pratiquement le basculement dans autre chose. 

Vous êtes comme sur le fil d'un rasoir, et c'est pour cette raison qu'il faut vraiment vous maintenir. 

Le but n'est pas de tomber à droite ou à gauche, il est de continuer votre chemin coûte que coûte en écoutant simplement votre conscience.

Nous sommes un peu désolés (bien que nous n'ayons pas à l'être) par rapport à Internet ou

 à vos médias qui disent tellement de contre vérités !

 Les êtres humains, nous l'avons déjà dit il y a quelques années, aiment à se faire peur ! Ils ont l'impression que si on leur annonce des événements difficile, ce sera la fin de leurs misères !

Ce n'est pas ainsi qu'il faut voir les choses !

Au contraire, il faut qu'ils se disent : « je n'ai pas un temps très long devant moi, donc je dois l'utiliser pour ma propre transformation ! »

Notre but est de vous restituer un peu la mémoire qui est en vous  ; il est également de vous parler de Sagesse et d'Amour parce qu'ils sont essentiels dans votre vie et pour votre évolution.

Beaucoup d'êtres qui ne sont pas encore complètement sur ce chemin tâtonnent, cherchent, et se laissent happer par beaucoup de choses totalement inutiles.

 Malheureusement, ils n'ont pas le discernement nécessaire pour faire le tri de ce qui est bien et de ce qui ne l'est pas. Nous le répétons, les êtres humains aiment jouer à se faire peur !

Ceux qui ont réellement mis les pieds sur le bon chemin de Lumière n'ont plus envie de jouer à se faire peur !

 Ils ont simplement envie d'éclairer totalement leur vie et d'annihiler l'énergie de peur qui peut demeurer en eux.

Ne vous faites pas trop de soucis, parce qu'il y a des courbes ascendantes et descendantes et que parfois vous vous trouvez sur une courbe descendante.

Lorsque vous transmettrez réellement l'enseignement de Sagesse et d'Amour que nous vous communiquons sans générer de peur, les êtres qui se joindront à vous commenceront vraiment à marcher sur leur chemin de Lumière.

Sur votre Internet il y a énormément d'éparpillement ! 

Il y a toujours un canal meilleur que l'autre, un transmetteur encore meilleur que l'autre  ! 

Ce n'est pas ainsi !

 Le vrai canal, le vrai transmetteur, a choisi cette mission avant de venir sur ce monde. 

Bien sûr, un canal doit également vivre sa vie et ses expériences humaines, mais il doit avoir conscience de la responsabilité qui est la sienne par rapport à ce qu'il peut transmettre et offrir à ses frères.

Le problème actuel est beaucoup plus important que vous ne le soupçonnez !

 Nous n'accablons pas les canaux qui mettent des messages sur Internet, nous disons seulement que certains de ces pauvres humains sont trompés par des entités de l'astral si proches d'eux ; ils n'ont parfois pas la conscience et la sagesse de se remettre en question et de comprendre qu'ils sont abusés, donc sans discernement ils mettent sur Internet tout ce qu'ils reçoivent et c'est ensuite lu par des millions de personnes.

Encore une fois, nous aimerions dire qu'il n'y a rien de mal et rien de bien !

 Il y a simplement des expériences que chaque personne doit vivre en fonction de ce qu'elle est, en fonction de sa compréhension et également de l'Amour et de la Sagesse qui peuvent s'épanouir en elle.

Le problème actuel est que beaucoup d'êtres se rendent compte qu'ils changent ou se posent des questions par rapport à certaines expériences difficiles qu'ils vivent, ils ne comprennent pas ce qui leur arrive, donc ils frappent à mille et une portes ; le plus pratique est de "frapper à la porte" de plusieurs sites.

Nous comprenons que les êtres humains ont à gérer leur propre existence dans la densité ; ce n'est pas très facile, car tout bouge extrêmement rapidement à l'intérieur et à l'extérieur d'eux-mêmes".

 http://ducielalaterre.org

David Wilcock interview Corey Goode

 Freeman -oct 9, 2015

D’accord ! 

Bienvenue à notre émission.

 Je suis et je suis en présence de l’informateur Corey Goode. Il y a différents niveaux de classification dans tous ces programmes.

Corey Goode.

 Plus vous êtes près du sommet de la hiérarchie, plus vous apprenez que chacun pense qu’il est vraiment au courant de tout ce qu’il y a à savoir et il est toujours étonnant de voir, au fil des années, à quel point ces gens sont ignorants – je ne veux insulter personne – lorsqu’ils sont exposés à des phénomènes cosmiques, comme les Portes des Étoiles , les portails, l’anti-gravité et les extraterrestres – qui ont clairement des capacités télépathiques et de télékinésie dans quelques cas – tous ces gens donc, n’ont vraiment pas une vision élargie, ne sont pas au courant de la composante spirituelle, des visites des extraterrestres, qui ont fondé les religions du monde.

 Alors, Corey, de nombreux informateurs m’ont parlé de ces Sphères qui arrivent dans notre système solaire.

 C’est, bien évidemment, quelque chose de grandiose. Personne ne pensait que quelque chose de cette envergure pouvait exister.
 Selon vous, pourquoi ces Êtres des Sphères sont-ils venus dans notre système solaire maintenant? 
Qu’est-ce qu’ils veulent?
 Qu’est-ce qu’ils recherchent?

CG : Ils sont présents depuis un certain temps maintenant. Ils étaient en mode non-opérationnel. Ils étaient, je pense, en mode d’observation, puisqu’apparemment ils sont arrivés à la fin des années 80 et durant les années 90, ensuite, leur nombre a augmenté autour des années 2011/2012.

 Il y avait, bien évidemment, quelque chose qui arrivait. Quelque chose a débuté et qui a fait en sorte qu’ils sont entrés en mode opérationnel.

 Les Programmes Spatiaux Secrets et quelques autres programmes sur Terre, ainsi que les programmes « Black Ops » étudiaient la région de l’espace dans laquelle entrait notre galaxie et ils étudiaient ce qu’ils ont appelé des super vagues, arrivant vers notre système solaire, qui étaient des nuages de particules énergétiques. 

Et ils savaient que cela affecterait directement notre système solaire et notre soleil. 

Et, en fait, nous avons vu des changements dans le soleil et sur toute les planètes depuis, au moins ce moment-là, et probablement avant.

 Cela a été un changement lent dans la toile de fond énergétique de notre système solaire.

 Ce sont des vagues d’énergie vibratoire qui vont et viennent dans notre système solaire.

 Il s’avère que ces Sphères sont répandues, de façon équidistante, dans notre système solaire, il y en a des milliers, et elles agissent en tant que tampons de résonance, lorsque les vagues d’énergie les frappent, elles vibrent et l’énergie se répand parmi elles, de façon uniforme, et cette énergie n’est alors pas dommageable pour la vie sur Terre

 et cela empêche aussi notre soleil de produire des éjections de masse coronale destructrices.

DW : Avez-vous déjà vu à quoi ressemble la matrice de ces Sphères?

CG : Je n’ai pas vu de schéma mais, lorsque j’étais dans l’une de ces Sphères et que je communiquais à travers le mur de la Sphère, je pouvais voir les autres Sphères dispersées de façon équidistante et il y en avait des milliers.

DW : Ces sphères avaient-elles une couleur, ou des couleurs?

CG : Eh bien, elles semblaient être indigos, bleues indigo, vues à travers le mur de la Sphère dans lequel je me trouvais. Et lorsque vous êtes à l’extérieur de la Sphère, vous ne pouviez pas les voir. Elles étaient déphasées.

 Si quelqu’un y envoyait une sonde, elle passerait probablement à travers elles.

DW : Il y a autre chose qui m’intéresse, vous dites qu’elles sont dispersées de façon équidistante et que leur dimension varie, qu’il a trois grosseurs de Sphères.

 Il y en a qui sont de la taille de la Lune. Il y en a de la taille de Neptune et d’autres de celle de Jupiter. 

Est-ce que les plus grosses sont plus près du soleil, pour absorber plus d’énergie ou y a-t-il une autre raison pour la différence de dimension de ces Sphères, si elles sont espacées de façon équidistante?

CG : Je ne connais pas la raison de la différence de dimension des Sphères.
 Je sais que les plus grandes sont près des planètes gazeuses géantes. 
La plus grande partie des Sphères sont de la taille de la Lune. Ce sont celles qui semblent être dispersées de façon équidistante. 
Il y en a beaucoup qui ont la taille de Neptune et de Jupiter, qui semblent espacées plus loin, vers les planètes gazeuses et vers le nuage de Oort. 
Et peut-être que, c’est ma supposition, plus vous allez vers l’intérieur, plus elles deviennent petites. C’est peut-être une sorte de bouclier et peut-être que chacune des grosseurs a un but différent de résonance.

 Mais ce n’est que ma supposition.

DW : Savez-vous si les Êtres des Sphères ont déjà tenté de contacter nos gouvernements, à n’importe quel moment de notre histoire récente, avant qu’elles ne se présentent récemment dans notre système solaire?

CG : À ma connaissance, pas directement.
 Je sais qu’ils m’ont dit qu’il y a eu trois autres occasions dans l’histoire, où ils ont communiqué avec des humains et qu’ils leur ont donné un message similaire, ils ont même donné de l’information plus détaillée à certaines personnes, mais cela a été utilisé pour fonder des religions et des cultes et l’information a été complètement distordue.

 Mais je ne sais pas s’ils ont été directement en contact avec le gouvernement. Durant les années 50, nous avons été contactés par une grande variété d’êtres.

 Quelques-uns d’entre eux venaient pour nous demander de nous débarrasser de nos armes nucléaires et ils livraient le même «message hippie» que les militaires n’aiment pas.
 Les militaires ne voulaient pas se débarrasser des armes nucléaires. Ils voulaient obtenir plus de technologie, qu’ils pourraient transformer en armes.

DW : Pouvez-vous nous parler un peu plus de ce message? Qui sont ces Êtres qui se sont montrés durant les années 50 et qui ont dit cela?

CG : Eh bien il y avait un groupe qui a été décrit comme étant similaire aux «Gris» et ils sont appelés les «Bleus», mais ils étaient très grands.
 C’est ainsi qu’on me les a décrits et on m’a dit qu’ils étaient semblables à des «hippies, emplis d’amour».
 Ils ont tenté de nous avertir concernant les décisions que nous prenions, les groupes avec lesquels nous nous impliquions et le danger de l’énergie nucléaire et des armes nucléaires, le chemin que nous prenions.
 Et ils ont été chassés, sans autre cérémonie.

DW : Y a-t-il une similarité entre les Bleus et les Aviens Bleus, concernant leur message?

CG : Il semble que leurs messages sont très reliés et que c’est la façon générale dont ils pensent.

 Je n’irai pas jusqu’à supposer qu’ils sont l’un des deux groupes d’Êtres des Sphères qui ne se sont pas encore présentés. 
Je n’ai aucune idée de qui sont ces deux groupes d’Êtres supplémentaires, mais cela ne m’étonnerait pas si c’était le cas.

DW : Quel aurait été le bénéfice d’abandonner les armes nucléaires, selon eux? Voulaient-ils faire quelque sorte de divulgation?

CG : Oui, ils voulaient la pleine divulgation.
 Ils étaient prêts à fournir des technologies pacifiques et en échange, ils nous demandaient d’abandonner la façon de vivre militariste que nous avions à ce moment-là et qui était une façon guerrière.
 Le monde venait juste de sortir de la deuxième guerre mondiale et nous nous dirigions de plus en plus vers la guerre froide.
 Et c’est quelque chose qu’ils voulaient tuer dans l’oeuf, mais les gens qui étaient en contrôle de la Terre ne voulaient pas prendre ce chemin.
 Ils voulaient encore plus de pouvoir et encore plus d’armes, encore plus de technologies.


 Et il y avait d’autres êtres, des extraterrestres, qui étaient très heureux de leur fournir tout ça.

DW : Alors ces Aviens Bleus, quel était leur but exactement? Pourquoi pensez-vous qu’ils sont ici?

CG : Ils ont donné un message disant qu’ils ne sont pas ici pour être nos sauveurs, ils ne sont pas ici pour atterrir et arrêter les « mauvais ». 
Ils ont un message pour nous et ce message est, à la base, le même que ce que toutes les religions de la planète disent : les Règles d’Or.
 Ils ont dit que nous devrions nous concentrer beaucoup plus sur les changements vibratoires de notre système solaire. Nous devons nous concentrer sur l’élévation de nos vibrations et de notre conscience.

DW : Pourquoi, selon vous, ont-ils choisi la forme avienne, à cause des ailes … des anges, y a-t-il une connexion?

CG : Je n’en ai aucune idée. Je ne sais pas pourquoi ils ont choisi cette forme.

DW : Vous ont-ils dit qu’ils n’ont pas besoin d’être dans cette forme?

CG : Une des choses qu’ils ont dites est qu’ils n’ont nul besoin d’aucun type de moyen de transport. 
Ils n’ont pas besoin de vaisseaux spatiaux, ils n’ont pas besoin de technologie, ce sont des Êtres de conscience vibratoire plus élevée, de densité plus élevée, ils peuvent changer d’endroit en n’utilisant que leur conscience, juste en y pensant.

DW : Vous avez dit que, pour votre première rencontre avec eux, lorsque vous avez parlé en leur nom, ils n’ont fait qu’apparaître dans la pièce où vous étiez?

CG : C’est exact.

DW : Est-ce que c’est quelque chose que les civilisations intelligentes font normalement?

CG : Non, normalement il doit y avoir une forme ou une autre de technologie, même si ce n’est que la téléportation.

DW : Ils vous ont choisi comme messager et vous n’êtes, bien évidemment pas l’image d’un homme moyen. 
Je ne connais personne d’autre qui a eu des expériences dans l’espace comme les vôtres et qui s’est porté volontaire comme informateur. 
Vous dites que des choses de ce genre vous sont arrivées toute votre vie.
 Vous ont-ils dit pourquoi vous avez eu une vie si inhabituelle? 
Avez-vous une connexion avec eux avant?

CG :  avec lequel j’ai parlé, Raw-Tear-Eir, m’a dit que je venais de leur groupe d’âmes et que j’étais ici pour une raison, que j’ai choisi d’être ici pour une raison.

DW: A-t-il expliqué ce qu’il voulait dire par groupe d’âmes?

CG : Il y a, ce que l’on appelle, les Semences d’Étoiles et les Nomades interdimensionnels (Starseeds et Wanderers) qui sont ici sur Terre pour une raison choisie, un but précis et il y a différentes définitions des Semences d’Étoile et des Nomades interdimensionnels.

 Dans mon cas, cette définition semble signifier qu’à un certain moment, j’ai existé sur leur plan, parmi eux et qu’à mon insu j’ai choisi de venir ici, durant cette vie, dans ce but. Lors de nos conversations, ou communications, ils m’ont dit que je devais m’assurer de ne pas me présenter comme un gourou, ni de laisser mon ego se surdévelopper, de m’assurer de faire savoir que ce qui est important c’est le message et de m’assurer que tout ça ne soit pas développé en une religion. 

Nous devons nous concentrer sur le message et sur l’expansion de notre conscience et l’élévation de nos vibrations.

DW : Certains de nos auditeurs pourraient penser que vous faites partie d’une élite extraterrestre, que quelques personnes sur Terre auront des connexions plus élevées et des contacts avec des groupes d’âmes plus élevés, alors que tous les autres ne font que partie du troupeau.

CG : Le nombre de personnes actuellement présentes ici, ayant une mission spéciale est absolument stupéfiant. 

J’ai entendu que durant les années 80, ce chiffre était d’environ 60 millions et même plus. 
Le nombre de personnes actuellement présentes, qui sont des Semences d’Étoiles, qui sont des Nomades interdimensionnels pas encore éveillés, est énorme.
 Je ne suis pas unique.

DW : Ceux qui ne sont pas des Semences d’Étoiles ou des Nomades, ont-ils une âme eux-mêmes?

CG : Oui, tout le monde a une âme.

DW : Eh bien, beaucoup de gens ne savent pas ça.

CG : Il y a beaucoup de gens qui ont des visites ou des contacts avec les Êtres des Sphères, c’est un processus d’éveil qui se passe.

DW: Quel autre moyen ces Êtres utilisent-t-il pour éveiller les gens?

CG : Les rêves.

DW : Donnez-nous un exemple de ces rêves.

CG : Eh bien, il y a beaucoup de gens qui disent avoir des rêves de contact, avec quelques-uns de ces Êtres.
 Ils rêvent qu’ils sont dans une classe, ils rêvent qu’ils sont simplement dans une classe et ne se rappellent pas consciemment de ce qu’ils ont reçu comme enseignement.

 Mais ils ont le souvenir d’avoir été dans une classe, avec des groupes et beaucoup d’autres gens. 
Beaucoup de ces contacts arrivent très souvent dans les rêves.

DW : Quelle est l’importance de l’âme dans leurs messages?

CG : Eh bien, l’âme et la connexion avec le Soi Supérieur, c’est ce que nous sommes essentiellement.
 Il y a le soi éveillé conscient, la partie de nous qui a actuellement une conversation et c’est une TRÈS petite partie de qui nous sommes vraiment.

 Nous sommes des Êtres multidimensionnels.
 Il y a tellement plus de choses sur de nombreux, nombreux niveaux.
 Mon opinion personnelle, après avoir eu des communications avec de nombreux Êtres, est que nous avons un soi conscient, nous avons un soi subconscient et nous avons un Soi Supérieur et ce dernier va de plus en plus haut, jusqu’à ce que le Soi disparaisse et qu’il ne reste que le plus élevé, jusqu’à ce que vous retourniez à la Source et la Source est l’endroit d’où nous venons, d’où nous nous sommes fragmentés. 

Mais nous sommes encore connectés d’une certaine façon. C’est ainsi que nous sommes encore Un.

DW : Alors, ils sont ici pour nous enseigner les principes de la Loi de l’Un?

CG : Je pense que vous pourriez dire cela.

DW : Qu’en est-il des gens qui voient souvent 11h11? C’est une synchronicité?

CG : Oui, définitivement. C’est une synchronicité, je le vois depuis plus de 30 ans. Je regarde l’horloge et je vois 11h11, 11h33, 3h33. Ces synchronicités peuvent vous dire que vous êtes sur le droit chemin ou que vous êtes sur le chemin de l’éveil. Et le fait de les remarquer est habituellement un bon signe.

DW : Alors vous dites qu’ils vous ont expliqué personnellement que nous faisons tous partie d’une espèce d’esprit universel?

CG : Exact.

DW : Pouvez-vous détailler ceci? Vous ont-ils déjà donné une représentation visuelle de ça? Vous ont-ils donné des sentiments ou des ressentis à ce sujet? Comment l’information vous est-elle donnée et quelle est l’essence de cette identité, lorsque vous dites que nous venons tous de la Source?

CG : Eh bien, ils m’ont dit que nous sommes tous Un. Nous venons tous de la Source.

DW : Ont-ils dit ce qu’est la Source?

CG : Non, ils ne l’ont pas dit.
 Mais, lorsque j’étais enfant je disais des choses étranges, des choses étranges pour un enfant de cinq ou six ans.
 Je disais à ma mère : « Est-ce que tu sais que j’étais toi avant?
 Et que toi, tu étais moi?
 Et que j’étais grand-papa et qu’il était moi? »
 Et elle me regardait bizarrement à ce moment-là et elle me disait que c’était physiquement impossible.

 Et je répondais que non, nous sommes tous pareils.
 Nous avons tous étés chacun d’entre nous.
 Et elle me demandait comment nous pourrions être chacun de nous, en même temps. 
Et je lui répondais, que le temps n’a pas d’importance. 
Il n’y a que l’expérience qui a de l’importance. 
Et cela l’inquiétait.

 Mon grand-père et moi avions des conversations sur ce sujet. Il se prêtait à mon jeu et nous avions de longues conversations à ce sujet, mais ce n’étaient pas des conversations habituelles pour un enfant de cet âge.
 Il y a beaucoup d’enfants qui ont ce genre de vision, et que les parents découragent, alors qu’ils devraient absolument les écouter et les encourager.

DW : Il semble que, lors des autres tentatives pour nous aider et que, selon ce que vous avez dit, cela a été changé en religions et en cultes, ils soulignaient l’importance de la méditation. 
Y a-t-il une relation?
 Ont-ils parlé de la méditation et de «l’esprit universel»?

CG : Oui, la prière et la méditation sont des outils qui nous aident à élever notre vibration et notre conscience. Les prières et les méditations sont très importantes. C’est quelque chose que vous devriez probablement faire, au moins une heure par jour.

DW: Ils ont dit cela spécifiquement?

CG : Non c’est …

DW : C’est ce que vous avez compris?

CG : Oui, c’est mon opinion personnelle. Lorsque je me concentre et que je fais une heure de méditation par jour, je me suis rendu compte que j’ai beaucoup plus de facilité à marcher sur le chemin difficile de l’amour et du pardon et de ne pas être en attitude de réaction à tout. 

Nous sommes coincés dans ce monde, ce monde de travail, où nous nous mettons beaucoup en réaction et où des choses nous irritent.
 Si nous passons plus de temps à élever notre conscience, par la prière et les méditations, cela nous aide à devenir plus concentrés sur le service envers les autres, sur l’amour et le pardon.

DW : Est-ce que cette pratique méditative nous aide à co-créer la réalité dans laquelle nous vivons?

CG : Oui et je pense que cela a été prouvé de nombreuses fois, lors d’expérimentations qui ont été répétées. Une de ces expérimentations, que vous avez mentionnée, est celle où 7 000 personnes ont médité et ont abaissé le taux de criminalité.

DW : Oui de 72 %, globalement.

CG : De 72 %. Lors d’une expérimentation, il y avait des gens qui méditaient ou qui envoyaient des pensées d’amour vers des récipients de pâte à pain, contenant de la levure ou quelque chose du même genre, et d’autres gens qui envoyaient des pensées haineuses et, après quelques jours, la différence entre les deux était remarquable. 

C’est une expérience que l’on peut répéter. C’est de la science. Vous ne pouvez pas nier que quelque chose se passe. La conscience affecte la réalité physique.

DW : Il y a aussi l’hystérie de masse, n’est-ce pas?
 Si un grand groupe de personnes commence à paniquer, la panique peut se répandre.

CG : Exactement. L’humanité a un très vaste éventail d’émotions et c’est une bénédiction et une malédiction.

 Une fois que nous apprenons à contrôler et à concentrer nos émotions et notre conscience, nous pouvons alors avoir accès à notre conscience collective de co-création, que nous partageons tous et nous pouvons alors créer la réalité que nous voulons. 

Les gens connaissent le concept que tout est vibration … la lumière, nos pensées, toutes les choses physiques qui nous entourent. 
Elles peuvent sembler solides, selon notre perception, mais toutes ces choses ne sont que des états vibratoires. 

Et notre conscience peut avoir un effet sur la réalité, sur des objets physiques matériels. 
Elle peut avoir un effet sur l’énergie, sur les pensées des autres personnes et sur les émotions.

DW : Nous avons vu des commentaires sur Internet, disant que Corey Goode nous amène dans une fausse sensation de sécurité.

 Que c’est une opération Psy-Op de la cabale, ils vous accusent de faire partie de cultes secrets.

 Que vous tentez de nous donner seulement un palliatif. 

Que vous tentez de nous donner un bonbon pour nous calmer.

 Comment répondez-vous à ces critiques, qui disent que vous êtes un «joueur de flûte» pour le complexe militaro-industriel, qui nous mène vers un faux-sens de sécurité, afin qu’ils puissent nous contrôler?

CG : Je ne connais pas beaucoup de forces négatives qui envoient ce genre de message d’amour et de pardon, qui nous dit élever nos vibrations et de devenir plus conscients des forces négatives, afin de pouvoir nous en libérer. 
Les forces négatives ne veulent pas que nous répandions notre lumière sur eux et que nous soyons conscients d’eux. 

Ils veulent se cacher dans l’obscurité et je ne leur fait définitivement pas plaisir, en projetant la lumière sur eux et sur leurs activités

DW : Les gens pensent que la cabale doit nous dire la vérité, pour pouvoir agir à sa guise, à la vue de tous. Ça fait partie de leur magie.

CG : C’est exact.

DW : OK.

CG : C’est ainsi qu’ils utilisent notre conscience de co-création contre nous en ce moment et ils ont caché la science de tout cela. 

Les scientifiques ont réalisé, lors de leurs expériences, que le simple fait d’observer l’expérience change les résultats.
 Il y a eu beaucoup d’études à ce sujet et ils ont caché ces découvertes et ils n’en parlent pas. 

Ils ne veulent pas qu’on connaisse nos capacités de conscience co-créatrice, parce qu’ils utilisent ces outils contre nous. Alors, si nous libérons notre conscience, nous enlevons aux forces négatives cet outil qui nous rend esclaves.

 Nous avons les outils pour nous libérer nous-mêmes.

DW : Les médias semblent toujours trouver la chose la plus négative que quelqu’un a fait et ils en parlent beaucoup et souvent.
 Cela provoque toujours de la peur. S’il y a du sang, c’est gagnant.
 Mais les sceptiques diront alors qu’ils font ça simplement parce que les humains sont naturellement réactifs.
 Nous voulons naturellement rechercher un problème et tenter de le résoudre. 
Est-ce la seule raison d’agir ainsi?
 Selon vous, pourquoi les médias se concentrent ils tellement sur la peur?
 Comment cela peut-il être bénéfique pour quiconque?

CG : C’est pour planter une semence dans notre conscience de masse. Et ensuite, après avoir planté cette semence dans notre conscience, ils font quelque chose, comme une attaque sous fausse bannière ou ils produisent un film ou quelque chose de ce genre, pour que nous utilisions notre vaste éventail d’émotions et notre conscience de co-création, pour activer ces choses et les manifester. 

C’est le secret derrière ce qui est appelée «Magie Noire ». Ce n’est pas vraiment leur pouvoir à eux qu’ils utilisent. 

C’est leur moyen de s’approprier le pouvoir de notre conscience de co-création.

DW : Si les Aviens Bleus n’étaient pas venu pour nous donner leurs messages, sous différentes formes, comment ce jeu de manipulation de masse se serait-il terminé?
 Que serait-il arrivé s’ils ne nous avaient pas aidés?

CG : Ce serait un statu quo constant.

DW : La cabale essaie-t-elle d’installer un état policier ou la loi martiale, ou quelque chose du même genre?

CG : Il y a toujours une suggestion de surprise pour septembre ou octobre à l’horizon. Il y a toujours une mauvaise chose en vue, dans la machine de pornographie de la peur. Juste au-delà de l’horizon, il y aura une catastrophe. Quelque chose d’épouvantable qui est sur le point d’arriver.

DW: C’est vrai.

CG : Et ils gardent ça en arrière-plan de notre conscience, constamment. Ça n’a pas de fin.

DW : Alors, s’ils réussissent à garder les gens concentrés sur du négatif, via les médias alternatifs et, apparemment via des journalistes crédibles, vous dites donc que nous avons le pouvoir de le créer et que l’effet de la méditation, où on peut voir une décroissance de la criminalité et du terrorisme, aurait un effet positif?

 Mais vous dites aussi que si nous nous concentrons sur la peur, le simple pouvoir de notre esprit peut vraiment faire en sorte que plus de choses négatives arrivent sur Terre?

CG : Oui cela a été conçu ainsi.

DW : Pensez-vous que les films instillent un conditionnement pour que les gens, qui commencent à connaître l’existence de la cabale, ressentent que la seule solution contre eux serait une attaque de type militaire, comme on voit dans les films d’action et les scènes de batailles?

CG : Oui et ce que le message des Aviens tente de nous enseigner est que vous ne pouvez pas obtenir du positif à partir du négatif. 

Vous ne vous sortirez pas de cette situation à coups de bombes. 
Vous ne vous en sortirez pas en faisant des émeutes.
 La façon de s’en sortir se trouve dans nos capacités de co-création consciente et dans notre éveil.

 Nous sommes les milliards de fourmis et eux, ne sont que les quelques petits insectes qui tentent de nous garder esclaves. Une fois que nous nous éveillons et que nous portons notre attention sur eux, ils sont finis.

 Aussi longtemps qu’ils peuvent nous effrayer, nous faire courir dans notre fourmilière et ne pas s’occuper d’eux, ils réussissent à porter notre concentration ailleurs que sur eux.

DW : Beaucoup de gens pensent que la troisième densité, selon les termes que les Aviens Bleus ont utilisé avec vous, que la troisième densité donc, est la seule qui existe. 
Alors si vous avez un problème de troisième densité, vous avez une solution de troisième densité.

CG : Et nous entendons parler de ces autres êtres. Habituellement, vous en apprenez beaucoup sur quelqu’un s’il vous accuse de quelque chose, car c’est ce qu’il ferait lui-même, s’il était dans la même situation. 
Alors, vous en apprenez beaucoup sur une personne, lorsque qu’elle vous accuse de quelque chose. 
La même chose a lieu pour ces Êtres de haute densité.
 Nous leur prêtons des buts.

 Les gens n’aiment pas ça lorsque je leur dis que c’est la façon de penser de la troisième densité, nous ne pouvons pas comprendre la façon dont ils pensent et la façon dont ils agissent dans ces densités supérieures.




 Et plusieurs personnes ne sont pas contentes de cela, c’est comme si j’abaissais l’humanité, l’intelligence de l’humanité et ils ne comprennent pas que nous ne sommes pas rendus au point où nous pouvons pleinement comprendre ces royaumes plus élevés et la façon dont ils agissent.

DW : Beaucoup de gens souffrent de schizophrénie paranoïde et une de ses caractéristiques est le complexe Christique, où ils ressentent qu’ils sont des messies et qu’ils ont toutes les réponses pour l’humanité.

CG : J’ai reçu beaucoup de courriels de la part de ces gens-là. (Rires)

DW : C’est comme si le fait que la schizophrénie amène les gens à penser ainsi, à penser que toute notion de densité, comme lorsque vous dites «densité plus élevée» est une idée folle, que vous êtes fou, que vous êtes un schizophrène, que vous inventez tout cela.
 «Oh ! Il mène David en bateau!» 
Comment une personne expérimente-t-elle une plus haute densité? 
Comment savoir si vous n’êtes pas fou, si vous n’êtes pas schizophrène, que ce n’est pas quelque chose qui semble réel pour vous? 
Comment était-ce pour vous?
 Comment avez-vous été convaincu que notre réalité est beaucoup plus vaste?

CG : Eh bien, il y a quelque chose qu’on pourrait appeler, le «test des esprits» si vous voulez.

 Au début, ils sont venus à moi durant mes rêves, comme ils le font toujours au début, afin de ne pas m’effrayer.

 Mais les expériences que j’ai eues, lorsqu’ils sont apparus physiquement devant moi …

 je voulais m’assurer que c’était une réelle expérience physique.

 Et j’ai découvert alors que plusieurs d’autres personnes avaient expérimenté la même chose et en ont parlé, j’ai parlé avec celui que j’appelle Gonzales et qui a été en contact avec eux pendant aussi longtemps que moi, et ils me parlaient de lui et ils lui parlaient de moi.

 C’était définitivement une expérience réelle, lorsqu’ils parlaient avec les membres de l’Alliance PSS et lorsqu’ils sont venus et m’ont amené dans un vaisseau physique et m’ont amené à un endroit physique et j’ai eu des conversations avec de vraies personnes physiques.

 Alors, ce n’est pas … je ne canalise pas. 

Je n’ai rien contre la canalisation, mais je ne reçois pas cette information de la part d’une force invisible, qui pourrait très bien provenir des agences d’information, qui ont une technologie appelée «La Voix de Dieu », c’est une technologie qui peut envoyer des voix dans la tête des gens, qui peut télécharger de l’information dans leurs esprits.


Plusieurs personnes faisant actuellement de la canalisation sont, en fait, en contact avec cette technologie de «La Voix de Dieu».

 Je ne dis pas que ça arrive à tous ceux qui canalisent, mais à quelques-uns d’entre eux. 
Vous devez être prudent et utiliser votre discernement à ce sujet et j’encourage toujours les gens à écouter l’information que j’apporte et d’utiliser leur propre discernement.
 Cela résonne avec eux ou cela ne résonne pas. 

Spirituellement, cela résonnera et vous ressentirez si c’est exact ou non.

DW : Si quelqu’un voulait faire d’une de ses journées, une journée spéciale de sa vie, une journée dont il se souviendra toujours, comment pourrait-il rendre cette journée mémorable?

GC : Prenez un peu de temps à part aujourd’hui.
 Asseyez-vous. 
Trouvez un endroit tranquille. Même si vous ne savez pas comment méditer … la méditation n’est qu’une forme de rêve éveillé, très souvent.
 Assoyez-vous et concentrez votre esprit, aussi longtemps que vous le pouvez au début, sur des pensées positives, aimantes et sur la façon dont vous pourriez devenir plus positifs et plus aimants envers les gens autour de vous.
 Et comment vous pouvez rendre service aux autres et … pardonnez, à vous-même et aux autres.

DW : Et que cela accomplira-t-il?

CG : Cela changera le monde, une personne à la fois, en étant vous-même.

DW : Eh bien c’est fantastique. C’est un grand honneur de pouvoir recevoir ce message.
 Ce sont des messages dont je parle depuis longtemps et cela fait du bien de l’entendre de la part de quelqu’un d’autre.

 Alors j’espère que vous avez apprécié cette émission.
 Je suis David Wilcock et je suis avec Corey Goode et nous n’avons fait qu’effleurer la surface de tous les détails de ce qu’il connaît sur les programmes spatiaux. 

Nous voulions commencer par le message au début, comme si on commençait par le dessert. Si cela vous intéresse, il y a encore beaucoup de choses à venir, durant les épisodes futurs, alors s’il vous plait restez avec nous. 

Merci.

Traduction : Michelle et Jean-Loup

Source : http://fr.spherebeingalliance.com/blog/divulgation-cosmique-nous-sommes-un.html