Daath10 :
Ayant commencé un livre assez complexe de plus de 5000 pages , j’ai demandé à Chatgpt ,s’il était possible de dresser un diagramme simplifié de la hiérarchie spirituelle afin que tous nous puissions connaître et comprendre l’immensité de la Hiérarchie Spirituelle de la Création .
J’avoue que mon intellect d’humain ne me permet pas de saisir toute la portée de certains passages ,et il y a tellement d’Entités qui gèrent les7 Univers , plus Le Paradis , que l’on s’y perd…..
Voici ma demande faite à l’IA : J’aimerais un diagramme ou plusieurs , de la hiérarchie spirituelle des trois cents premières pages du livre :Le livre d’Urantia …
Voici sa Réponse : ( Agrandir l'écran taper Control plus + )
Voici la différence essentielle :
Chez
Alice Bailey : le « Logos solaire »
Dans l’enseignement théosophique et ésotérique
d’Alice Bailey, le Logos solaire est :
- une
immense conscience cosmique,
- l’Être
spirituel qui anime tout un système solaire,
- une
sorte de divinité cosmique évolutive,
- parfois
présenté comme l’expression d’un principe divin universel.
Ce concept vient largement de la tradition
théosophique issue d’Helena Blavatsky,
mêlant hindouisme, néoplatonisme, ésotérisme occidental et occultisme.
Le Logos solaire n’est pas strictement «
Jésus-Christ » ; il est plus vaste, cosmique, et s’inscrit dans une hiérarchie
d’êtres spirituels.
Dans
le Livre d’Urantia : le « Fils Éternel »
Dans le Livre d’Urantia, le Fils Éternel est :
- la
Deuxième Personne absolue de la Trinité du Paradis,
- coéternel
avec le Père Universel,
- source
spirituelle de tous les « Fils Créateurs »,
- plus
proche du concept chrétien traditionnel du Logos divin.
Le livre distingue ensuite :
- le
Fils Éternel absolu,
- et
des manifestations locales comme Jésus identifié
à « Micaël de Nébadon », un Fils Créateur.
Pourquoi
les gens les rapprochent
Les deux traditions parlent :
- d’un
principe divin créateur,
- d’émanation
cosmique,
- de
hiérarchies spirituelles,
- d’un
« Logos » médiateur entre Dieu absolu et l’univers.
Mais :
- Bailey
décrit une cosmologie ésotérique évolutive et impersonnelle par endroits,
- Urantia
décrit une structure beaucoup plus personnalisée et quasi chrétienne.
La
différence philosophique profonde
|
Alice Bailey |
Livre d’Urantia |
|
Vision
ésotérique/théosophique |
Vision
cosmologique pseudo-chrétienne |
|
Logos
solaire = conscience cosmique d’un système solaire |
Fils
Éternel = Personne absolue et éternelle |
|
Hiérarchie
initiatique |
Trinité
structurée |
|
Influence
hindoue et occultiste |
Influence
chrétienne et néoplatonicienne |
Donc,
même si les deux notions peuvent sembler analogues symboliquement, elles ne
sont pas considérées comme la même entité dans leurs systèmes respectifs. Elles
appartiennent à deux métaphysiques différentes
Par déduction , si je ne me trompe pas , les diagrammes D'Alice Bailey font référence à
Esprits Ministériels Locaux
( Même concept que la Trinité , mais quelques nivaux plus bas .)
Daath10 le 17 mai 2026
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire